Polo Polo enfrenta incidente de desacato por no disculparse con madres de falsos positivos de Soacha
Un juzgado de Bogotá abrió un incidente de desacato contra el representante a la Cámara Miguel Polo Polo, luego de que no se evidenciara el cumplimiento de una orden judicial que le exigía ofrecer disculpas públicas al colectivo Madres de los Falsos Positivos de Soacha y Bogotá (MAFAPO).
El proceso fue iniciado por el Juzgado 42 Civil del Circuito de Bogotá, que busca verificar si el congresista acató lo dispuesto por la Corte Constitucional en la sentencia T-375 de 2025, mediante la cual el alto tribunal ordenó medidas de reparación simbólica en favor de las madres de víctimas de ejecuciones extrajudiciales.
La orden de la Corte Constitucional
La decisión judicial estableció que el congresista debía presentar disculpas públicas al colectivo de madres y garantizar la reinstalación de la exposición artística “Mujeres con las Botas bien Puestas”, una muestra que rinde homenaje a los jóvenes asesinados en el escándalo de los llamados falsos positivos.
Según el juzgado, el representante debe acreditar de manera inmediata que ha cumplido con las medidas ordenadas por la Corte. De no hacerlo, el despacho judicial evaluará si existe incumplimiento de la sentencia de tutela.
El origen del caso
La controversia se originó el 6 de noviembre de 2024, cuando Miguel Polo Polo retiró varias botas plásticas que formaban parte de una instalación artística en memoria de víctimas de ejecuciones extrajudiciales en el Congreso de la República.
En un video difundido en redes sociales, el congresista arrojó las botas a una bolsa de basura mientras cuestionaba la cifra de 6.402 víctimas documentadas por la justicia transicional.
Las botas hacían parte de una intervención simbólica que representaba a jóvenes asesinados y presentados falsamente como bajas en combate por miembros de la fuerza pública durante el conflicto armado.
El hecho generó fuertes críticas de organizaciones de víctimas, defensores de derechos humanos y sectores políticos que consideraron el gesto como una forma de revictimización hacia las familias de los jóvenes asesinados.
Denuncias y proceso judicial
Tras el episodio, el colectivo MAFAPO y el senador Iván Cepeda presentaron denuncias judiciales argumentando que la actuación del congresista vulneró la dignidad y la memoria de las víctimas.
Al estudiar el caso, la Corte Constitucional concluyó que las expresiones y acciones del representante afectaron los derechos fundamentales de las madres de Soacha, particularmente su dignidad, honra y memoria.
El alto tribunal señaló además que la libertad de expresión de los funcionarios públicos tiene límites cuando puede derivar en estigmatización o revictimización de personas que han sufrido graves violaciones de derechos humanos.
Posibles sanciones
Con la apertura del incidente de desacato, el juzgado evaluará si el congresista cumplió o no con las órdenes emitidas por la Corte.
En caso de comprobarse el desacato, el despacho judicial podría imponer sanciones que incluyen multas económicas o incluso arresto, dependiendo de la valoración que haga el juez sobre el incumplimiento.
El proceso judicial entra ahora en una nueva etapa que busca establecer si el representante Miguel Polo Polo acató las medidas de reparación ordenadas en favor de las madres de víctimas de falsos positivos de Soacha.