“Otro milagro”: Congresista denuncia errores del ministro sobre daños del terremoto
El vicepresidente del Senado, Alejandro Ocampo, cuestionó al ministro Jaime Andrés Beltrán por las declaraciones que entregó sobre las afectaciones ocasionadas por el terremoto en el municipio de San José, y aseguró que el funcionario confundió la ubicación del municipio y entregó información equivocada sobre los daños registrados.
“San José del Palmar, como es su nombre completo, queda en el Chocó”, señaló Ocampo, quien cuestionó que el ministro se hubiera referido a un supuesto municipio de San José ubicado en el Valle del Cauca.
La confusión fue acompañada, según el congresista, por afirmaciones incorrectas sobre la magnitud de los daños. Ocampo aseguró que Beltrán afirmó que en San José había colapsado la iglesia, la estación de Policía y otras edificaciones, además de señalar que buena parte del municipio había quedado destruida.
“Que se cayó la estación de Policía, falso; que cayó la escuela, falso; que cayó la iglesia, falso. Que hay medio pueblo destruido, falso”, afirmó el senador.
Ocampo sostuvo que el municipio al que se refería el ministro sería San José del Palmar, en el departamento del Chocó, territorio cercano al epicentro del sismo del pasado 10 de agosto. Aunque reconoció que la zona sí sufrió afectaciones, cuestionó que el Gobierno esté manejando información imprecisa sobre la emergencia mientras tiene bajo su responsabilidad la atención de los damnificados.
El congresista también relacionó el episodio con la discusión que se adelanta en el Congreso sobre la gestión del Gobierno frente a la emergencia y mencionó nuevamente la posibilidad de una moción de censura contra el ministro.
“En manos de esta persona que no conoce las regiones en las que tiene que ir a hacer la tarea, que miente sobre lo que ha sucedido, está la responsabilidad de ayudar a los afectados”, manifestó Ocampo.
La controversia se suma a los cuestionamientos que ha recibido el Gobierno de Abelardo De la Espriella por la gestión de la emergencia provocada por el terremoto. En esta ocasión, el debate se concentra en la información entregada por uno de sus ministros sobre las zonas afectadas y en la precisión de los reportes que sirven de base para definir las ayudas y las labores de reconstrucción.
