Investigación revela que “Libro de la Verdad” habría inflado cifras del gobierno Petro
Las cifras utilizadas por el Gobierno de Abelardo de la Espriella para señalar un supuesto aumento masivo de contratistas en el Ministerio de Ambiente durante la administración de Gustavo Petro fueron cuestionadas por una investigación de La Silla Vacía.
El “Libro de la Verdad”, presentado la semana pasada por el Gobierno como un documento con 80 casos de presunta corrupción de la administración anterior, aseguró que los contratos de prestación de servicios del Ministerio pasaron de 142 en 2022, por $2.121 millones, a 1.199 en 2025, por $83.583 millones. El ministro de Ambiente, Fabio Arjona, presentó esas cifras como un incremento de 744 % en el número de contratos y de casi 39 veces en su valor.
#LaSillaAmazonía Uno de los datos más alarmantes del Libro de la Verdad sobre MinAmbiente fue un supuesto crecimiento de OPS de casi el 800% entre 2022 y 2025, pero La Silla encontró que el aumento es más cercano al 25%. https://t.co/p7GrIEDccL
— La Silla Vacía (@lasillavacia) August 23, 2026
Sin embargo, la revisión de las bases públicas del SECOP II realizada por La Silla Vacía encontró que en 2022 el Ministerio reportó 913 contratistas y en 2025 fueron 1.146. La diferencia corresponde a un aumento del 25 %, y no del 744 % señalado en el documento del Gobierno.
La investigación encontró que la cifra de 142 contratos utilizada por el Ministerio corresponde a los contratos reportados entre agosto y diciembre de 2022, es decir, solo cinco meses del año, mientras que la comparación se hizo con el total de contratos de 2025.
El análisis también señala que 2022 estuvo marcado por la Ley de Garantías, durante la cual se registró un alto volumen de contratación. Solo en enero se suscribieron 788 contratos en el Ministerio, además de otros contratos durante el resto del año.
La Silla Vacía también encontró que el presupuesto de MinAmbiente aumentó considerablemente durante el periodo analizado: pasó de $340.000 millones en 2023 a $1,27 billones en 2024 y se mantuvo en niveles superiores a los históricos durante 2025 y 2026. Ese incremento presupuestal implicó nuevos proyectos y mayores necesidades de personal, según una exfuncionaria de contratación citada por la investigación.
El cruce de cifras provocó además una discusión entre el Gobierno y el medio. El vicepresidente José Manuel Restrepo cuestionó inicialmente el análisis y sostuvo que no se había incluido el Fondo para la Vida y la Biodiversidad. Sin embargo, la investigación señala que ese fondo tampoco fue incorporado en el cálculo utilizado por el Ministerio para el “Libro de la Verdad”.
Está equivocada la silla !! Les faltó contar el fondo para la vida y la biodiversidad y puede ser mucho más del 800% !!
— José Manuel Restrepo Abondano (@jrestrp) August 24, 2026
El propio ministro Arjona defendió posteriormente su metodología y explicó que su cálculo partió del informe de gestión de la administración anterior. La discusión deja en el centro del debate la forma en que el Gobierno construyó una de las principales cifras utilizadas para cuestionar la contratación durante el gobierno Petro.
Así, la cifra de un aumento del 744 % en los contratos de prestación de servicios de MinAmbiente queda en entredicho frente a los datos del SECOP II revisados por La Silla Vacía, que muestran un incremento del 25 % entre 2022 y 2025.
