Presidente de la Corte Suprema plantea subir la edad de pensión de las mujeres
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Iván Mauricio Lenis, planteó abrir el debate sobre un eventual aumento de la edad de jubilación en Colombia y propuso analizar que mujeres y hombres tengan la misma edad para acceder a la pensión. Actualmente, el requisito general es de 57 años para las mujeres y 62 para los hombres. La propuesta no modifica las reglas vigentes ni constituye una decisión de la Corte Suprema, pero introduce una discusión que podría afectar uno de los cambios incorporados por la reforma pensional impulsada durante el Gobierno de Gustavo Petro.
Lenis argumentó que el envejecimiento de la población, el aumento de la expectativa de vida, la reducción de la natalidad y la informalidad están generando presión sobre la financiación del sistema. A su juicio, retrasar el momento en que comienzan a pagarse las pensiones podría contribuir a su sostenibilidad financiera. También sostuvo que debería discutirse la equiparación de la edad de jubilación entre hombres y mujeres bajo un criterio de equidad.
La propuesta contrasta con el enfoque de la reforma pensional promovida por Petro, que incorporó medidas para reconocer las desigualdades laborales y de cuidado que enfrentan las mujeres. Entre ellas está la reducción progresiva de las semanas exigidas para pensionarse y el reconocimiento de semanas por cada hijo, hasta un límite establecido. La Corte Constitucional había señalado que las diferencias en las trayectorias laborales y la carga desproporcionada del trabajo de cuidado no remunerado debían ser consideradas para garantizar una igualdad material en el acceso a la pensión.
Petro reaccionó al planteamiento defendiendo precisamente la existencia de una edad diferencial. El expresidente sostuvo que esta diferencia está relacionada con las brechas salariales entre hombres y mujeres y con el hecho de que el trabajo doméstico y de cuidado, realizado mayoritariamente por mujeres, no recibe remuneración pese a su aporte a la sociedad.
En su pronunciamiento, Petro cuestionó que aumentar la edad de jubilación pueda presentarse únicamente como una medida de sostenibilidad fiscal. Sostuvo que prolongar la edad para pensionarse significa prolongar el tiempo de trabajo y planteó que una política orientada a una sociedad más equitativa debería avanzar, por el contrario, hacia una reducción de la jornada laboral y una distribución social de los beneficios de la productividad.
La edad diferencial para pagar pensión tiene que ver con las desigualdades de salarios por el mismo trabajo entre la mujer y el hombre y por la falta de pago del trabajo doméstico que es trabajo enriquecedor de la sociedad.
Muchos hombres no entienden la diferencia en la… https://t.co/hGwA5x2sPLread_more Le puede interesar ▸ Investigación revela presuntas inconsistencias en la experiencia laboral acreditada por la directora del ICBF— Gustavo Petro (@petrogustavo) September 30, 2026
El expresidente también afirmó que elevar la edad de pensión tendría efectos sobre los fondos privados, al prolongar el periodo durante el cual reciben cotizaciones y retrasar el momento en que deben comenzar a pagar las pensiones. Su argumento introduce otro componente al debate, quién termina asumiendo el costo de los ajustes necesarios para sostener financieramente el sistema, los trabajadores, el Estado o los administradores privados.
La discusión llega además cuando la reforma pensional de Petro avanza hacia su implementación, después de que la Corte Constitucional avalara su núcleo y estableciera modificaciones relacionadas con las semanas exigidas a las mujeres. Desde 2026 comenzó la reducción progresiva del requisito hasta llegar a 1.000 semanas en 2035, mientras que el reconocimiento de 50 semanas por hijo busca compensar parcialmente las interrupciones laborales asociadas a la maternidad y el cuidado.
El debate, por tanto, no se limita a determinar si colombianos y colombianas deberían pensionarse a la misma edad. También enfrenta dos aproximaciones sobre cómo responder a la crisis pensional: una que plantea retrasar el momento de acceso a la pensión para aliviar las presiones financieras y otra que busca reconocer las desigualdades existentes en el mercado laboral y en la distribución del trabajo de cuidado. Cualquier modificación tendría que pasar por el Congreso y considerar sus efectos sobre trabajadores, mujeres, empleadores y las finanzas públicas.
