Congreso aprobó monto del presupuesto nacional de Abelardo De la Espriella para el 2027

Las Comisiones Económicas Conjuntas de Senado y Cámara aprobaron este lunes el monto del Presupuesto General de la Nación para 2027 por $634,9 billones, presentado por el Gobierno de Abelardo De la Espriella. La aprobación se produjo por mayoría y ahora continuará la discusión del articulado del proyecto.
El monto aprobado es $59,3 billones superior al proyecto que había presentado inicialmente el Gobierno de Gustavo Petro, por $575,6 billones, y que fue devuelto por las mismas comisiones en agosto al considerar que existían dudas sobre sus fuentes de financiación.
El Gobierno de De la Espriella sostiene que el aumento responde a la incorporación de obligaciones que no estaban suficientemente financiadas en el proyecto anterior, entre ellas recursos para pensiones, salud, salarios de funcionarios, universidades públicas y el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles. El nuevo presupuesto contempla además $155,4 billones para el servicio de la deuda, equivalente a cerca del 24 % del total.
El ministro de Hacienda, Miguel Gómez, defendió la aprobación al señalar que el Gobierno “sinceró” el monto de la deuda y las necesidades de financiación. Según dijo, reconocer el problema fiscal es el primer paso para solucionarlo y anunció que el Gobierno buscará identificar y recortar “la politiquería”, las “corruptelas” y el “derroche” para orientar los recursos hacia programas sociales.
Desde el Ministerio del Interior, Rodrigo Lara ha defendido el trámite y aseguró que el Gobierno cuenta con una “coalición amplia” en el Congreso. También sostuvo que la administración heredó una situación fiscal difícil y que buscará ordenar las cuentas, con la expectativa de que el peso del servicio de la deuda disminuya en el presupuesto de 2028.
Aprobamos de manera holgada el monto del Presupuesto General de la Nación 2027: $634,9 billones.
— Rodrigo Lara 🇨🇴 (@Rodrigo_Lara_) September 15, 2026
Eso no es un cheque en blanco. Es sincerar el problema.
Aquí no hay nada oculto. No hay contabilidades escondidas ni endeudamiento disfrazado en partidas futuras. Asumir la verdad… pic.twitter.com/ceUuFTXmA8
La oposición cuestionó, sin embargo, que el presupuesto sea presentado como una herramienta de ajuste mientras aumenta el monto total. La senadora Martha Peralta afirmó que no se trata de un presupuesto social y advirtió que podría convertirse en una “carta en blanco” para que el Gobierno aplique posteriormente medidas de austeridad. Señaló reducciones en vivienda social, cultura, deporte y recreación y cuestionó que salud y agua potable pierdan participación dentro del gasto.
Acaba de ser aprobado en el Congreso el presupuesto en las comisiones económicas. Este no es un presupuesto social, es la antesala de la austeridad pero contra el pueblo.
Hay algo muy grave. Si el propio Gobierno reconoce después que no puede cumplir el monto aprobado, utilizará… pic.twitter.com/NYm3Fm135Zread_more Le puede interesar ▸ JEP alerta por posible desfinanciamiento para 2027— Martha Peralta Epieyú (@marthaperaltae) September 15, 2026
El senador Wilson Arias denunció una presunta “sobreestimación presupuestal” para justificar el endeudamiento y cuestionó que se priorice el pago a los acreedores del Estado. También advirtió que un eventual ajuste asociado a la situación fiscal podría terminar impulsando privatizaciones de entidades públicas.
Otros sectores del Pacto Histórico plantearon incluso una cifra alternativa de $596,6 billones. El representante Marco Hincapié cuestionó que el proyecto de De la Espriella sea casi $60 billones mayor que el presentado por Petro y preguntó cómo se financiará ese incremento, mientras David Racero advirtió que el proyecto reduce el espacio para la inversión y anunció que estudia acciones jurídicas.
La aprobación del monto constituye apenas el primer paso. El Congreso deberá discutir ahora el articulado y definir la distribución definitiva de los $634,9 billones que el Gobierno pretende ejecutar en 2027.
