De la Espriella señaló al Gobierno Petro de “saquear el país”
“Saquearon al país, saquearon al erario”. Con esa afirmación, el presidente Abelardo De la Espriella responsabilizó al Gobierno de Gustavo Petro por el deterioro de las finanzas públicas y anunció medidas para enfrentar lo que calificó como una situación fiscal que requiere decisiones urgentes.
Durante su alocución presidencial, De la Espriella presentó nuevamente su denominado “Presupuesto de la verdad” y aseguró que $281 billones del presupuesto de 2027, equivalentes al 44 % de los recursos, provendrían de deuda. También señaló que el servicio de la deuda alcanzaría $155 billones, $55 billones más que en 2026.
El Gobierno radicó para 2027 un presupuesto de $634,9 billones, unos $59,3 billones por encima del proyecto de $575,6 billones que había presentado la administración Petro y que fue devuelto por el Congreso. El Ejecutivo sostiene que el incremento obedece, entre otros factores, a la incorporación de obligaciones que no estaban plenamente financiadas en la propuesta anterior.
El reto fiscal no se limita al tamaño del presupuesto. El Gobierno enfrenta un déficit elevado, mayores necesidades de financiación y un fuerte peso del servicio de la deuda, mientras debe definir cómo financiar las partidas obligatorias y, al mismo tiempo, cumplir su promesa de reducir el gasto. Análisis recientes han advertido que el desafío central será determinar de dónde saldrán los recursos para sostener las cuentas de 2027.
En ese contexto, De la Espriella afirmó que durante el cierre del Gobierno anterior se comprometieron $10 billones en una sola semana y acusó al petrismo de haber utilizado de manera irresponsable los recursos públicos. “Recibí unas finanzas públicas en un estado lamentable, que requieren medidas urgentes”, sostuvo.
Petro respondió en X y rechazó la acusación. El expresidente aseguró que su Gobierno redujo la deuda pública como proporción del PIB y que destinó recursos al pago de obligaciones heredadas de administraciones anteriores. También cuestionó que De la Espriella atribuya el deterioro fiscal exclusivamente a su administración y afirmó que el nuevo Gobierno está utilizando deuda para financiar obligaciones que, según su versión, deberían cubrirse con otros recursos.
Sicitaré la replica al discurso de Abelardo que busca engañar a la nación para esconder su propia incapacidad.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) September 14, 2026
Que Abelardo no sea capaz de imitar lo que hizo mi gobierno cuando fuimos los que pagamos la deuda que dejó su vicepresidente como ministro de hacienda de Duque…
Petro también negó las acusaciones de corrupción y calificó el discurso presidencial como un intento de “engañar a la nación para esconder su propia incapacidad”. Sus afirmaciones, al igual que las de De la Espriella, forman parte de la disputa política sobre las cuentas públicas y no deben confundirse con conclusiones judiciales sobre un supuesto “saqueo” del Estado.
La discusión queda ahora planteada entre dos versiones sobre el origen del problema fiscal: mientras De la Espriella atribuye buena parte del desequilibrio al manejo de Petro y utiliza el diagnóstico para justificar ajustes y medidas de urgencia, el expresidente defiende sus cifras y sostiene que el nuevo Gobierno está utilizando la crisis fiscal como argumento para justificar sus propias decisiones económicas.
