De la Espriella aclara que dineros de fundaciones y donantes privados no ingresarán al Fondo Milagro

El presidente Abelardo De la Espriella aseguró que los recursos aportados por empresarios, fundaciones y donantes privados para atender a las víctimas del terremoto del 10 de agosto no ingresarán al Fondo Milagro ni al Presupuesto General de la Nación. La declaración fue hecha durante su alocución presidencial de este domingo, en medio de los cuestionamientos sobre la administración y la transparencia de las donaciones recogidas para los damnificados, incluidas las canalizadas por la fundación de la primera dama, Ana Lucía Pineda.

“Los aportes de los empresarios y las fundaciones y los donantes privados no ingresan al Fondo Patria Milagro ni al presupuesto general de la Nación. Que quede absolutamente claro”, afirmó el mandatario. Según explicó, el sector privado ha comprometido más de un billón de pesos para apoyar a las familias afectadas, pero cada empresa u organización administra directamente sus contribuciones. El Gobierno, sostuvo, participa en la definición de los proyectos y verifica que correspondan a las necesidades de las comunidades.

La afirmación plantea una diferencia frente al marco establecido para el funcionamiento del Fondo Milagro. El Decreto 1379 del 9 de septiembre de 2026, mediante el cual se creó este patrimonio autónomo, incluyó entre las fuentes de financiación las donaciones nacionales e internacionales, los aportes privados y los recursos de entidades territoriales, además de créditos y partidas públicas. La norma fue concebida para reunir distintas fuentes de financiación y coordinar la atención humanitaria, la recuperación y la reconstrucción de las zonas afectadas.

Ahora, el presidente sostiene que los aportes privados permanecerán por fuera del fondo y serán ejecutados directamente por las organizaciones donantes. La precisión deja abierta la pregunta sobre cómo se coordinarán esos recursos con la inversión pública, qué mecanismos de seguimiento aplicará el Gobierno y cómo se conocerán los resultados de los proyectos financiados por fuera del patrimonio autónomo.

El pronunciamiento también se produce en medio de la controversia por la Fundación Colombia Luz y Sonrisas, cuya representante legal es la primera dama. La organización recibió donaciones destinadas a los damnificados y ha enfrentado solicitudes judiciales de información sobre los recursos recaudados y su administración. En un informe publicado el 16 de octubre, la fundación reportó haber recibido y canalizado más de $54.607 millones en aportes privados, según el balance con corte al 13 de octubre.

La discusión sobre estas donaciones ha girado en torno a la necesidad de conocer cuánto dinero se ha recibido, cómo se administra y a qué proyectos se destinará. La primera dama ha sostenido que los recursos permanecen en las cuentas de la fundación y que se utilizarán en una fase posterior de reconstrucción de viviendas. La controversia adquirió relevancia pública porque la campaña de donaciones fue promovida desde el entorno presidencial y difundida como parte de la respuesta a la emergencia.

En su intervención, De la Espriella aseguró que el Gobierno ha proyectado más de $332.000 millones para intervenir 7.300 viviendas. También defendió el papel de los aportes privados como complemento de la inversión estatal, aunque insistió en que no serán administrados por el Fondo Milagro.

El debate queda ahora en la diferencia entre las fuentes de financiación que el decreto habilitó para el fondo y el modelo de administración separada que el presidente describe. La trazabilidad de los recursos, la publicación de los balances y la identificación de las obras financiadas serán determinantes para establecer cuánto se ha recaudado, quién ejecuta el dinero y qué resultados concretos llegan a las familias afectadas.