De la Espriella habría ordenado cancelar rueda de prensa del DANE sobre inflación de su primer mes como presidente
La Presidencia de la República habría intervenido para impedir que el Departamento Administrativo Nacional de Estadística, DANE, realizara la rueda de prensa en la que estaba previsto explicar los resultados de inflación correspondientes a agosto, primer mes de gobierno de Abelardo De la Espriella. La decisión se produjo apenas 30 minutos antes de la presentación programada, aunque las cifras fueron publicadas en el horario habitual.
De acuerdo con una fuente del DANE consultada por La Silla Vacía, la Presidencia se comunicó con el director de la entidad, Ricardo Valencia, para solicitar que no se realizara el encuentro con los medios, debido a que estaría en contravía de la directriz impartida por el Gobierno para limitar las declaraciones públicas de funcionarios y entidades estatales sin autorización de Presidencia.
La cancelación ocurrió precisamente cuando el nuevo Gobierno enfrentaba su primer resultado mensual de inflación. En agosto, los precios al consumidor aumentaron 0,39 % frente a julio y la inflación anual pasó de 6,03 % a 6,24 %. Es decir, la inflación subió durante el primer mes de la administración de De la Espriella, un dato que pudo ser explicado directamente por los responsables de las estadísticas oficiales, pero que finalmente fue divulgado sin la rueda de prensa prevista.
Según la información conocida, la instrucción de evitar estos encuentros con periodistas podría mantenerse de manera indefinida en el DANE. La siguiente rueda de prensa prevista correspondía a las cifras de desempleo de agosto.
El episodio ha abierto cuestionamientos debido a la naturaleza particular del DANE. Aunque no existe una obligación legal de realizar ruedas de prensa para cada publicación estadística, la forma en que se divulgan y explican los resultados está relacionada con la independencia técnica que debe preservar la entidad.
El exdirector del DANE Juan Daniel Oviedo cuestionó precisamente este punto en Caracol Radio. Señaló que el debate no está en si debe existir o no una rueda de prensa, sino en establecer si su cancelación obedeció a una decisión técnica del director o a una instrucción de la Presidencia.
Oviedo recordó que la Ley 2335 de 2023 estableció un régimen especial para las estadísticas oficiales y sostuvo que corresponde al director del DANE definir la forma de difusión de las estadísticas. A su juicio, si efectivamente existió una orden presidencial para cancelar la rueda de prensa, podría presentarse un problema frente a la independencia técnica de la entidad.
El exdirector también advirtió que la independencia del DANE no es una protección exclusiva para quien ocupa la dirección, sino una garantía para los ciudadanos, que tienen derecho a conocer y comprender las estadísticas oficiales. En ese sentido, consideró que cancelar una rueda de prensa no modifica automáticamente una cifra, pero sí puede eliminar una instancia de transparencia, escrutinio y explicación pública.
La tensión no terminó con la cancelación. Aunque Valencia no presentó las cifras ante los medios, posteriormente difundió un video en el que explicó los resultados de inflación, actuación que también habría generado incomodidad en la Presidencia.
Las diferencias entre el Gobierno y el director del DANE también se han trasladado a otros asuntos administrativos. Según La Silla Vacía, Presidencia no habría autorizado varios de los nombramientos propuestos por Valencia, entre ellos personas vinculadas al equipo político de Juan Daniel Oviedo, quien anteriormente dirigió la entidad.
El contexto cobra mayor relevancia porque Valencia ya había participado en la presentación de las cifras de desempleo de julio, cuando señaló que el DANE no había encontrado evidencia de manipulación de los datos durante la administración anterior.
Así, mientras el Gobierno enfrenta un primer mes con una inflación anual que aumentó de 6,03 % a 6,24 %, queda abierta la discusión sobre las condiciones bajo las cuales el DANE podrá explicar sus próximos resultados y sobre el alcance de la directriz de comunicaciones de la Presidencia.
