Polémica por llamada de Paloma Valencia a Noboa: anuncian denuncia penal
La candidata presidencial Paloma Valencia desató una fuerte controversia tras asegurar que sostuvo una conversación telefónica con el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, en medio de la tensión comercial entre ambos países.
Según Valencia, en ese diálogo expresó su disposición de cooperar en temas de seguridad fronteriza y afirmó que, posteriormente, Noboa redujo los aranceles a productos colombianos del 100% al 75% como una “muestra de buena voluntad”. La medida, oficializada por el gobierno ecuatoriano, se da en un contexto de crisis comercial que ha afectado el intercambio entre ambos países.
El origen de la controversia
La polémica se centra en que la candidata atribuyó públicamente la reducción de aranceles a su gestión, lo que generó cuestionamientos sobre si una aspirante presidencial puede incidir o adjudicarse decisiones de política exterior, una función que constitucionalmente corresponde al Gobierno en ejercicio.
Además, no existe confirmación oficial por parte del gobierno ecuatoriano que relacione directamente la decisión con la llamada mencionada por Valencia, lo que ha intensificado el debate político.
Reacciones políticas y anuncio de denuncia
El senador León Freddy Muñoz anunció que prepara una denuncia penal contra Valencia, al considerar que su actuación podría constituir una injerencia indebida en asuntos del Estado. Según explicó, la acción judicial será presentada ante las autoridades competentes y busca que se investigue el alcance de este tipo de contactos en medio de una campaña presidencial.
Desde el Pacto Histórico también se pronunciaron voces críticas. La senadora Isabel Cristina Zuleta calificó la actuación como “apátrida” y advirtió que se trataría de una injerencia con un gobierno extranjero, recordando además antecedentes de tensiones diplomáticas entre Colombia y Ecuador.
En la misma línea, otros sectores han señalado que el episodio podría interpretarse como una intervención externa en la política colombiana, al darse en plena contienda electoral.
Por su parte, el exdirector del DANE y fórmula vicepresidencial de Valencia, Juan Daniel Oviedo, defendió la actuación de la candidata. Aseguró que las decisiones sobre aranceles corresponden exclusivamente al gobierno ecuatoriano y que expresar preocupaciones sobre la situación económica del país no constituye una extralimitación.
Un debate que impacta la campaña
El episodio ha llevado la relación entre Colombia y Ecuador al centro del debate electoral. La disputa comercial, sumada a las tensiones diplomáticas recientes, ahora se mezcla con cuestionamientos sobre los límites de la actuación de los candidatos en temas internacionales.
Mientras se concreta la denuncia anunciada por el senador Muñoz, el caso continúa escalando como uno de los focos de confrontación política en la recta final hacia las elecciones.